De leveranciers van teeltsystemen aan Smartkas zijn aan het procederen om openstaande facturen betaald te krijgen. Meerdere rechtszaken lopen. In een zaak met Artechno is de rechter zich op dit moment over een vonnis aan het buigen, na een zitting eind september.
In een andere zaak, aangespannen door leverancier Parus Europe, heeft de Rechtbank Amsterdam afgelopen maand geoordeeld dat er een onafhankelijk deskundige aangesteld moet worden om vermeende gebreken aan twee indoor farms voor aardbeien aan te tonen. Dat blijkt uit publicatie van een tussenuitspraak van 6 november.
Parus Europe eist, samengevat, betaling van het openstaande saldo van een slotfactuur voor het Britse teeltbedrijf. Voor de Nederlandse installatie geleverd door Parus Europe is door Smartkas alles wel betaald.
Smartkas betwist dat men nog moet betalen en dient een tegenvordering in. Men eist ontbinding en een schadevergoeding. Belangrijk is hierbij dat aangetoond kan worden dat de farms niet aan de overeenkomst voldoen en verschillende gebreken vertoonden.
Aanstelling deskundige
Lastig punt in de kwestie: de farm in het Verenigd Koninkrijk is failliet, en de installatie in Amsterdam is ontmanteld. De vraag is of en hoe een onafhankelijk deskundige niet functioneren van de farms kan beoordelen. Een deskundige kan namelijk niet terug in de tijd kijken, naar januari 2023 om precies te zijn.
Duidelijk is dat vanwege de lopende rechtszaken er al geruime tijd onduidelijkheid is, en vertraging. Op 4 december zijn beide partijen in de gelegenheid geweest hun mening te geven over de door de rechter gekozen procedure met aanstelling van een deskundige.
Indien partijen het in overleg eens worden over een deskundige – hetgeen de voorkeur heeft, zo staat in de tussenuitspraak – kunnen zij die gezamenlijk voordragen. Als zij het niet eens worden, kunnen zij elk maximaal drie namen noemen van deskundigen die naar hun mening in aanmerking komen, waarna de rechtbank één van die personen tot deskundige zal benoemen. Bewijslast rust op Smartkas.