De keuze om ondanks boorproblemen toch op de oude locatie te blijven werken heeft bij de ontwikkeling van aardwarmte op Agriport A7 in Middenmeer geld gekost. De schade is slechts gedeeltelijk gedekt, waarna een rechtszaak tegen de verzekeraar volgde. Die oordeelde afgelopen maand dat de verzekeraar 3,8 miljoen euro moet overmaken aan het energiebedrijf. Dat is wel fors lager dan het in totaal gevorderde bedrag van 26 miljoen euro. De kosten voor herstel van de probleemput zijn voor rekening van het energiebedrijf, gelet op de gemaakte keuzes.
Bij de ontwikkeling van aardwarmte ging het mis in de zomer van 2017, zo valt te lezen in de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam van 18 juli 2024. Bij een eerste poging liep de liner vast in de boorgang. De buis kon slechts deels worden teruggenomen, het gebruikte gereedschap raakte beschadigd en bleef deels in het boorgat achter.
Op zoek naar een oplossing werd gekozen voor een sidetrack, iets dichter bij de injectieput. Ook bij die poging liep de liner vast, waarna een alternatief boortraject gekozen is en een andere boorvorm (een S-vorm i.p.v. een J-vorm). Die boring slaagde wel, maar wel met als resultaat dat de oppompput en de injectieput dichter bij elkaar kwamen te liggen dan was gepland. Hierdoor nam het rendement af (door snellere vermenging van het op te pompen warme water met afgekoeld terug te pompen water).