Een vermindering van 50% en niet 'slechts' 15% van het aantal normoverschrijdingen, daarover steggelen Stichting AgriFacts (STAF) en het Planbureau voor de Leefomgeving. Het PBL houdt vol dat er feitelijk is gerapporteerd, terwijl STAF dit bestrijdt. Volgens de Stichting heeft het PBL de land- en tuinbouw "onnodig veel imagoschade bezorgd".
Er werden de afgelopen twee weken enkele brieven heen en weer gestuurd én beide partijen blijven bij hun standpunt.
Het PBL bracht in juni zijn ‘Tussenevaluatie Gewasbescherming’ naar buiten. Met als belangrijkste conclusie dat de land- en tuinbouw zijn doelstelling niet haalt. Het aantal normoverschrijdingen met gewasbeschermingsmiddelen in oppervlaktewater had tussen 2013 en 2018 met de helft moeten afnemen. Het PBL rapporteert een afname van 15%. Het PBL verzuimt volgens STAF echter deze 15% te duiden, waardoor er door media, politiek en stakeholders massaal verkeerde conclusies aan zijn verbonden.
Het PBL wijst erop dat "de onderzoeksmethode (is) toegepast die met alle stakeholders is afgesproken in het Platform Duurzame Gewasbescherming."